Một giám đốc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hơn 12 tỷ đồng

Cập nhật ngày: 11/01/2019 10:06:51

ĐTO - Trên cơ sở kết quả điều tra lại, ngành chức năng tỉnh có đủ cơ sở chứng minh bị can Nguyễn Thị Bích Khiêm (SN 1961, ngụ phường 4, quận 3, TP.HCM) đã thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thông qua việc ký kết hợp đồng gửi giữ tài sản.

Theo đó, khoảng tháng 4/2014 đến tháng 8/2014, vợ chồng ông Trần Văn Cắt - Phó Giám đốc và bà Cao Thị Gọn - Giám đốc Công ty TNHH MTV kinh doanh chế biến lương thực Hiếu Nhân (viết tắt là Công ty Hiếu Nhân) có trụ sở tại xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, TP.Cần Thơ có quan hệ mua bán, gửi gạo với Chi nhánh Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Thiên Nhiên (viết tắt là Công ty Thiên Nhiên) có trụ sở tại Cụm công nghiệp Mỹ Hiệp thuộc ấp 2, xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) do bị can Nguyễn Thị Bích Khiêm làm giám đốc.

Việc mua bán gạo của 2 công ty không có lập hợp đồng, chỉ lập phiếu giao nhận hàng hóa (phiếu này do Công ty Thiên Nhiên phát hành), trên phiếu ghi rõ số lượng, chủng loại gạo, đơn giá, thời gian giao nhận, rồi 2 bên cùng ký tên và mỗi bên giữ 1 bản để làm căn cứ thanh toán tiền, địa điểm giao nhận gạo là tại kho của Chi nhánh Công ty Thiên Nhiên.

Trong quá trình mua bán, do phía Công ty Thiên Nhiên thông báo ngưng, không nhập gạo nữa, nên ngày 18/5/2014, bà Cao Thị Gọn và Nguyễn Thị Bích Khiêm ký kết hợp đồng gửi giữ tài sản với nội dung: “Công ty Hiếu Nhân gửi gạo cho Công ty Thiên Nhiên nhận giữ tại kho số 1 của Công ty Thiên Nhiên. Số lượng, tình trạng gạo, thời hạn gửi giữ sẽ được ghi nhận theo từng đợt giao gửi giữ theo biên nhận riêng. Phí gửi giữ là 150 đồng/kg. Công ty Hiếu Nhân được nhận lại gạo bất cứ lúc nào trong thời hạn gửi giữ”.

Thực hiện hợp đồng đã ký kết, từ ngày 20/5/2014 đến ngày 7/8/2014 Công ty Hiếu Nhân đã gửi vào kho số 1 của Công ty Thiên Nhiên 1.147.509,22kg gạo thơm (gồm 948.711,48kg gạo KDM và 198.797,74kg gạo Jasmine) được thể hiện bằng 10 phiếu giao nhận hàng hóa và 10 biên nhận nhận gạo gửi có chữ ký xác nhận của quản đốc Vũ Đình Đức, kế toán Hoàng Thị Dinh, thủ kho Nguyễn Minh Tiền và Nguyễn Thanh Phong. Ngày 7/8/2014, quản đốc Vũ Đình Đức, kế toán Hoàng Thị Dinh và thủ kho Nguyễn Minh Tiền làm 1 biên nhận xác nhận Công ty Hiếu Nhân có gửi tại kho số 1 Công ty Thiên Nhiên tổng cộng là 1.147.509,22kg gạo thơm.

Sau khi nhận giữ số gạo của Công ty Hiếu Nhân, ngày 24/9/2014, Công ty Thiên Nhiên đã xuất trả 229.261,26kg, còn lại 918.247,96kg, bị can Bích Khiêm nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã dùng thủ đoạn gian dối để chuyển số gạo Công ty Hiếu Nhân gửi giữ thành gạo mua bán theo Hợp đồng kinh tế số 15/HĐKT/HN-TN/2014 ngày 15/7/2014 nhằm phủ nhận việc nhận giữ gạo để chiếm đoạt số gạo của Công ty Hiếu Nhân gửi giữ.

Cụ thể, Bích Khiêm chỉ đạo cho kế toán Chi nhánh Công ty Thiên Nhiên là Hoàng Thị Dinh ghi thêm vào “Phiếu nhập kho” nội dung “theo HĐ số 15/HĐKT/HN-TN ngày 15/7/2014 của Công ty Hiếu Nhân”, ghi chủng loại gạo trên “Phiếu nhập kho” là gạo Jasmine và ghi đơn giá là 9.900 đồng/kg cho phù hợp với nội dung Hợp đồng kinh tế số 15/HĐKT/HN-TN/2014 ngày 15/7/2014 nhưng thực chất số gạo gửi giữ ghi trên “Phiếu giao nhận hàng hóa” thể hiện là gạo KDM giá 14.200 đồng/kg.

Ngày 16/10/2014, ông Trần Văn Cắt (chồng bà Gọn) yêu cầu nhận lại số gạo đã gửi thì Bích Khiêm viết giấy hẹn đến ngày 22/10/2014 sẽ trả lại gạo cho ông Cắt nhưng đến hẹn bị can không thực hiện. Ông Cắt tiếp tục yêu cầu trả gạo nhiều lần thì ngày 8/12/2014, Khiêm chỉ đạo Vũ Đình Đức, Hoàng Thị Dinh và Nguyễn Minh Tiền ký giấy hẹn đến ngày 18/12/2014 sẽ trả đủ số gạo cho ông Cắt nhưng đến hẹn bị can cũng không thực hiện. Sau đó, Khiêm đã bán toàn bộ số gạo 918.247,96kg của ông Cắt gửi cho Công ty Bích Quỳnh ở TP.HCM.

Như vậy, sau khi nhận gửi giữ gạo của ông Cắt, bằng thủ đoạn gian dối nêu trên Khiêm đã chiếm đoạt của ông Cắt 918.247,96kg gạo trị giá hơn 12 tỷ đồng. Do không nhận được gạo và nghi ngờ Khiêm đã chiếm đoạt số gạo này nên ông Cắt làm đơn tố cáo bị can chiếm đoạt số gạo của ông gửi giữ. Hành vi của bị can Nguyễn Thị Bích Khiêm sẽ bị xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

NGỌC TÂM

Gửi bình luận của bạn