Có bị lừa vì ký tên mà không đọc nội dung?

Thứ Hai, 28/12/2015, 15:42 (GMT+7)

Theo dõi Báo Đồng Tháp trên

Phiên hòa giải vụ “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ)” của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành bắt đầu vào buổi sáng. Nguyên đơn là bà Bùi Thị X.M., ngụ ấp Chợ, xã Trung An, TP. Mỹ Tho; bị đơn là vợ chồng ông Nguyễn Văn M. và bà Nguyễn Thị M., ngụ ấp Phú Long, xã Phú Phong, huyện Châu Thành.

Minh họa: Lê Duy

Mở đầu, vị thẩm phán đọc đơn kiện của bà X.M., nội dung như sau: Ngày 1-8-2013, bà X.M. và vợ chồng ông M. đến Phòng Công chứng C. ở TP. Mỹ Tho để ký tên làm hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ, diện tích 1.715 m2 với giá 100 triệu đồng. Bà X.M. yêu cầu bên A tiếp tục thực hiện hợp đồng. Phía bị đơn, gia đình ông M. không đồng ý, vì họ không hề biết bà X.M. và cũng không hề chuyển nhượng QSDĐ cho bà X.M.

Theo lời khai phía bị đơn: Năm 2013, vợ chồng ông quen thân với bà Nguyễn Thị B. ở ấp Phú Quới, cùng xã. Bà B. nói với vợ chồng ông M. là cần vay 50 triệu đồng. Vợ chồng ông M. không có tiền, nên bà B. nói có quen với bà Phạm Thị D.P. (ngụ tổ 1, ấp Lộ Ngang, xã Bình Đức, huyện Châu Thành), làm ở tổ vay vốn, có quen với giám đốc chi nhánh ngân hàng S. ở tỉnh Tiền Giang.

Bà B. năn nỉ vợ chồng ông M. đem giấy chứng nhận QSDĐ đưa cho bà D.P. làm hồ sơ vay giùm bà 50 triệu đồng. Nể tình bà B. là chỗ quen biết lâu năm đang gặp khó khăn nên vợ chồng ông M. đồng ý.

Sau đó, bà B. giới thiệu bà D.P. với vợ chồng ông M. Tin lời bà B., vợ chồng ông M. đưa giấy chứng nhận QSDĐ cho bà D.P. để làm hồ sơ vay vốn tại ngân hàng S. Sau đó ít ngày, bà D.P. đem đến nhà vợ chồng ông M. một xấp giấy tờ, mà tờ trên cùng là giấy vay vốn ngân hàng. Bà D.P. kêu vợ chồng ông M. ký tên vào những tờ giấy này. Do tin tưởng nên vợ chồng ông M. đã ký vào nhiều giấy tờ mà không đọc kỹ nội dung.

Ngày 30-7-2013, ông M. và bà B. làm giấy biên nhận nợ số tiền 50 triệu đồng, có bà D.P. làm chứng. Còn hồ sơ vay vốn thì bà D.P. hẹn sáng ngày 1-8-2013 bà đến nhà chở bà M. đến ngân hàng S. để ký nhận tiền vay. Bà M. đã ký nhận 50 triệu đồng tại ngân hàng và có biên nhận, người giao tiền là Võ Thị M.P.

Sau khi nhận tiền tại ngân hàng, bà M. về giao cho bà B. và lấy biên nhận nợ. Sau đó, cô D.P. đòi bà B. 4,5 triệu đồng tiền cò làm hồ sơ vay vốn, ông M. phải phụ 2 triệu đồng để đưa cho cô D.P.

Vào khoảng đầu năm 2014, vợ chồng ông M. có tiếp 2 vị khách không mời mà tới. Đó là bà Bùi Thị X.M. cùng ông chồng, tự xưng là giám đốc chi nhánh ngân hàng S. ở Tiền Giang, đến nhà kêu vợ chồng ông M. chuộc giấy chứng nhận QSDĐ với giá 150 triệu đồng, nếu không bà sẽ khởi kiện ra tòa vì đã vi phạm hợp đồng chuyển nhượng với bà tại Phòng Công chứng C. Vợ chồng ông M. hoàn toàn bất ngờ, vì không hề quen biết vợ chồng bà X.M.

Ông M. trả lời: “Tôi không có chuyển nhượng QSDĐ, mà cũng không nợ nần ai mà chuộc”. Sự việc tưởng êm xuôi vì nhầm lẫn. Nào ngờ, khoảng một năm rưỡi sau (ngày 30-6-2015), vợ chồng ông nhận được thông báo thụ lý vụ án của TAND huyện Châu Thành.

Trong phần xác minh làm rõ vụ việc, vị thẩm phán hỏi bà X.M. đi làm hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ với ai? Bà X.M. trả lời rằng: Bà đem hồ sơ đến Phòng Công chứng C. một mình. Sau đó, bà X.M. không trả lời được một số câu hỏi của vị thẩm phán. Giữa đơn kiện và lời khai của bà X.M. tại phiên hòa giải có nhiều mâu thuẫn.

Phía bị đơn xác định họ không quen biết bà X.M., không cùng bà X.M. đi ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và không có nhận số tiền 100 triệu đồng; mà vợ chồng M. chỉ ký một số giấy tờ trong hồ sơ vay vốn ngân hàng mà bà D.P. đưa. Bên bị đơn yêu cầu tòa án tạm dừng việc xét xử vụ kiện để họ đề nghị cơ quan Công an điều tra về dấu hiệu lừa đảo của bà D.P. và X.M. TAND huyện Châu Thành đã đồng ý tạm dừng giải quyết vụ kiện.

Ngày 17-9-2015, ông M. đã đến liên hệ với ngân hàng S để tìm hồ sơ vay vốn của mình. Cô M.P., nhân viên ngân hàng trả lời rằng: Không có hồ sơ vay thế chấp của vợ chồng ông Nguyễn Văn M. Theo biên nhận tiền, thì bà Nguyễn Thị M., vợ của ông M. đã ký nhận số tiền 50 triệu đồng từ người gởi là Nguyễn Văn M., địa chỉ huyện Cai Lậy chuyển đến.

Trước đây đã có nhiều vụ án mà người bị hại do tin tưởng người thân quen đã ký tên vào các văn bản có tính pháp lý mà không đọc kỹ nội dung nên bị lừa, thiệt hại tài sản rất lớn.

DƯƠNG MINH

Bình luận