Vì sao không giải quyết?

Ông Võ Minh Lâm (được ông Đỗ Hữu Trí ủy quyền) khiếu nại việc khiếu nại liên quan đến tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Trí và bà Trần Huệ Hương (cùng ngụ khóm Tân Đông B, thị trấn Thanh Bình) kéo dài đã lâu nhưng chưa được giải quyết theo luật định.

Phần nhà bà Hương xây lòn vào dưới ban công nhà ông Trí

Theo trình bày của ông Lâm, vào ngày 7/5/2012, gia đình ông đã có đơn tranh chấp việc bà Hương xây nhà lấn qua đất của gia đình ông và yêu cầu ngưng việc thi công xây dựng nhà của bà Hương, đo đạc định vị đất của bà Hương để xác định lại ranh giới đất giữa 2 bên. Chờ đợi mà không thấy UBND thị trấn giải quyết vụ việc, ông Lâm tiếp tục gởi đơn đến UBND huyện Thanh Bình.

Ngày 24/5/2012, Văn phòng UBND huyện có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND huyện Trần Thị Phiến giao UBND thị trấn xem xét yêu cầu của ông Trí, báo cáo kết quả UBND huyện, thời gian thực hiện 7 ngày làm việc. Tuy nhiên, vụ việc đã không được giải quyết đúng quy định pháp luật, UBND thị trấn Thanh Bình không tổ chức hòa giải, chuyển đơn đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết, mà đến ngày 5/6/2012 đã ban hành luôn công văn bác đơn của ông Trí.

UBND thị trấn cũng không đình chỉ ngưng việc thi công xây dựng nhà của bà Hương vì cho rằng đất và nhà của bà Hương ở ổn định lâu dài trước Luật đất đai 1993 và bà Hương có làm cam kết nếu các bên có liên quan tranh chấp thắng kiện thì bà tự tháo dỡ phần đó mà không phải bồi thường (?!). Đây là việc làm sai thẩm quyền của UBND thị trấn Thanh Bình.

Khi ông Lâm tiếp tục gởi đơn khiếu nại, yêu cầu xem xét giải quyết việc tranh chấp đất với bà Hương, vào ngày 10/7/2012, UBND huyện Thanh Bình tiếp tục có công văn chỉ đạo giao UBND thị trấn xem xét, giải quyết theo trình tự quy định, báo cáo kết quả UBND huyện. Tuy nhiên, đến ngày 9/8/2012, UBND thị trấn đã ban hành luôn công văn trả lời khiếu nại của ông Võ Minh Lâm. Nội dung công văn, về ranh đất theo hiện trạng thực tế 2 bên được cấp giấy chứng nhận QSDĐ chồng chéo lẫn nhau (dài 2m, ngang 4m) và cho rằng nội dung này không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND thị trấn, đề nghị ông Lâm gởi đơn đến UBND huyện Thanh Bình giải quyết theo luật định.

Còn theo giấy phép xây dựng thì bà Hương đã xây dựng trên phần đất tranh chấp (chồng chéo trên giấy chứng nhận QSDĐ), làm ảnh hưởng đến nhà của ông Đỗ Hữu Trí (tầng trệt nằm dưới ban công nhà của ông Trí ngang 0,8m, dài 1,5m; tầng lầu nằm trên ban công nhà ông Trí 0,06m, dài 1,5m); biên bản định vị xây dựng ngày 2/5/2012 không có các hộ lân cận ký tên.

Tuy đã xác định như trên nhưng sau đó khiếu nại của ông Lâm vẫn chưa được cơ quan thẩm quyền giải quyết. Theo ông Lâm, từ đầu tháng 5/2012, khi phát hiện bà Hương xây nhà trên phần đất của gia đình, cha ông là ông Trí đã có đơn yêu cầu và sau đó là khiếu nại nhiều lần đến cơ quan chức năng yêu cầu tạm dừng việc xây dựng để giải quyết tranh chấp. Thế nhưng vụ việc chưa được giải quyết mà UBND thị trấn vẫn cho phép bà Hương tiếp tục xây dựng và bà Hương đã xây hoàn thành căn nhà.

Vì bức xúc, ông Lâm tiếp tục khiếu nại đến Thanh tra tỉnh. Được biết, sau đó Thanh tra huyện Thanh Bình lập Đoàn thanh tra để thẩm tra, xác minh đơn khiếu nại của ông Đỗ Hữu Trí. Tuy nhiên, theo ông Lâm trình bày, đến nay khiếu nại của gia đình ông vẫn chưa được cơ quan thẩm quyền giải quyết. Trong khi đó, TAND huyện Thanh Bình đưa ra vụ bà Đỗ Thị Kim Hoa (em của ông Đỗ Hữu Trí) khởi kiện tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất với bà Hương (cũng có cùng nguyên nhân xuất phát từ việc bà Hương xây dựng nhà mới) ra xét xử sơ thẩm. Theo nhận định trong bản án sơ thẩm trên thì hiện trạng đất bà Hương đang sử dụng hơn 81m2 còn thiếu so với giấy chứng nhận QSDĐ được cấp là 84m2 và cho rằng bà Hương đã xây dựng nhà kiên cố xong, đã sử dụng ổn định vì vậy không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoa. Không chấp nhận cách giải quyết trên, bà Hoa kháng cáo đến TAND tỉnh và vụ kiện đang chờ xét xử phúc thẩm. Như vậy, việc yêu cầu, khiếu nại của ông Trí chưa được cơ quan chức năng giải quyết, nhưng khi xét xử vụ kiện, tòa án cho rằng bà Hương đã xây dựng nhà xong và sử dụng ổn định, điều này có thể gây ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông.

Trước đây, vào tháng 7/2012, chúng tôi đã có bài “Cần có sự giải quyết thỏa đáng” phản ánh vụ việc khiếu nại của ông Đỗ Hữu Trí, thế nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng. Đề nghị cơ quan chức năng của huyện Thanh Bình cần nhanh chóng có cách giải quyết vụ việc tranh chấp, khiếu nại của ông Đỗ Hữu Trí đúng quy định pháp luật nhằm đảm bảo sự công bằng, quyền lợi hợp pháp của công dân.

Phòng BĐTL