Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh khảo sát tiến độ giải quyết các vụ án

Ngày 8/5/2014, Đoàn khảo sát của Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã đến làm việc với TAND huyện Tân Hồng, TAND huyện Hồng Ngự về tiến độ giải quyết các vụ án do TAND tối cao tuyên huỷ chuyển về các TAND cấp huyện.

Đoàn khảo sát làm việc với TAND huyện Tân Hồng

Theo báo cáo của TAND huyện Tân Hồng, trong thời gian từ tháng 6/2011 đến tháng 01/2014, số án của huyện Tân Hồng bị huỷ chiếm tỷ lệ thấp (chỉ 0,6% so với tỷ lệ quy định là 1,16%). Đối với 4 vụ do TAND tối cao huỷ án chuyển về, TAND huyện Tân Hồng đã giải quyết xong 3 vụ. Trong đó, có 1 vụ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa đã giải quyết xong; 2 vụ tranh chấp về chia thừa kế QSDĐ, về hợp đồng vay tài sản đã đưa ra giải quyết và có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án; còn 1 vụ tranh chấp QSDĐ đã có lịch xét xử vào cuối tháng 5/2014 (còn trong hạn luật định).

Điều khó khăn trong quá trình giải quyết các vụ án này là án phúc thẩm cũ đã có hiệu lực và thi hành xong, khi bị giám đốc thẩm hủy án, TAND huyện giải quyết lại thì đương sự không đến theo giấy triệu tập, không hợp tác gây khó khăn khi thu thập chứng cứ; có nhiều thay đổi, phát sinh thêm nhiều quan hệ pháp luật trong quá trình thu thập chứng cứ, phát sinh thay đổi người tham gia tố tụng…

TAND huyện Tân Hồng và các ngành liên quan kiến nghị Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh kiến nghị TAND tối cao, cấp có thẩm quyền hạn chế huỷ các bản án đã thi hành xong nếu việc thu thập thêm chứng cứ không làm ảnh hưởng đến đường lối giải quyết vụ án; cần có kiến nghị nhanh hơn đối với các bản án có vi phạm.

Đối với TAND huyện Hồng Ngự có 6 vụ TAND tối cao hủy án chuyển về xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm. Trong đó, có 2 vụ TAND huyện đã ra quyết định tạm đình chỉ (do nguyên đơn có đơn yêu cầu tạm hoãn vì lý do sức khoẻ và 1 vụ chờ thu thập chứng cứ mới, hiện đã có lịch xét xử vào giữa tháng 5 này). Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ yêu cầu bồi thường thiệt hại do nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện. Còn lại 2 vụ án về tranh chấp QSDĐ, hợp đồng cầm cố QSDĐ thì việc giải quyết bị chậm do đương sự không đến và chậm nộp tiền tạm ứng án phí.

Riêng vụ tranh chấp hợp đồng hùn vốn kinh doanh giữa nguyên đơn là ông Diệp Lê Quang Vũ và bị đơn là Công đoàn Văn phòng Huyện uỷ Hồng ngự, quá trình giải quyết vụ án gặp khó khăn do Công đoàn Văn phòng Huyện uỷ Hồng Ngự hiện nay đã thay đổi người quản lý, việc triệu tập đương sự, thu thập chứng cứ gặp nhiều khó khăn nên việc giải quyết vụ án đã kéo dài quá hạn luật định.

Ông Nguyễn Hữu Đức ghi nhận kiến nghị của tòa án

Nhìn chung, tiến độ giải quyết các vụ án đã bị huỷ của TAND huyện Hồng Ngự còn chậm do nhiều nguyên nhân. TAND huyện Hồng Ngự kiến nghị việc sau khi án bị hủy, đương sự có phải nộp tạm ứng án phí lại để được thụ lý giải quyết lại hay không, vấn đề này các ngành, các cấp cần thống nhất quan điểm giải quyết để TAND cấp huyện áp dụng.

Thay mặt Đoàn khảo sát, ông Nguyễn Hữu Đức – Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội ghi nhận kết quả thực hiện yêu cầu giải quyết các vụ án do TAND tối cao hủy chuyển về của các TAND cấp huyện; đồng thời đề nghị các cơ quan Toà án, Viện kiểm sát có sự phối hợp chặt chẽ trong việc thực thi pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi cho người dân khi tham gia tố tụng.

Thanh Trúc