Cần giải quyết thấu tình, đạt lý vụ việc khiếu nại của ông Lê Văn Nưng

Ông Lê Văn Nưng (Sinh năm 1965) ngụ ấp Bình Trung, xã Bình Thành, huyện Thanh Bình cho biết, năm 2005 ông có đầu tư và làm hợp đồng phục vụ bơm nước cho người dân có đất trong Tổ hợp tác số 1, thuộc xã Tân Phú và thị trấn Thanh Bình, với diện tích 114ha. Sau đó, đến vụ lúa hè thu 2009 thực hiện chủ trương của Đảng ủy, UBND của hai địa phương trên về việc mở rộng diện tích tưới tiêu cho Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp Thuận Phú (gọi tắt là HTX Thuận Phú) phục vụ tưới tiêu luôn diện tích sản xuất của Tổ hợp tác số 1. Ngày 22/5/2009 ông Lê Văn Nưng và ông Nguyễn Thái Hoàng - Chủ nhiệm HTX Thuận Phú có ký kết tờ thỏa thuận để giao toàn bộ tài sản trạm bơm điện của gia đình ông cho HTX Thuận Phú quản lý, sử dụng. Phía HTX Thuận Phú hạn chót đến ngày 12/6/2009 (tức 20 ngày sau khi ký thỏa thuận) phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 318 triệu đồng tài sản trạm bơm. Nếu phía HTX không thanh toán tiền đúng thời hạn vào ngày 12/6/2009 thì phía gia đình ông Nưng sẽ lấy lại trạm bơm để tiếp tục bơm nước tưới tiêu đồng ruộng cho người dân (UBND xã Tân Phú xác nhận thỏa thuận).

Ông Lê Văn Nưng trình bày vụ việc

Tuy nhiên, đến ngày 12/6/2009, HTX Thuận Phú không mang tiền đến để giao cho ông Nưng mà chỉ gọi điện thoại thương lượng ông nhận trước 200 triệu đồng, gia đình ông Lê Văn Nưng không đồng ý. Mặc dù vào ngày 13/6/2009 đại diện HTX cùng lãnh đạo địa phương đến nhà ông Lê Văn Nưng để giao tiền, nhưng do phía HTX đã vi phạm hợp đồng thỏa thuận nên gia đình ông Nưng không nhận tiền, đồng thời tiến hành lấy lại trạm bơm để bơm nước cho nông dân.

Ngày 22/6/2009, UBND huyện Thanh Bình ban hành Quyết định số 61/QĐ-UBND để áp dụng biện pháp khẩn cấp di dời máy bơm và các vật dụng, thiết bị khác của ông Nưng để giao lại mặt bằng cho HTX Thuận Phú thực hiện việc bơm nước với mục đích phục vụ phòng, chống dịch hại rầy nâu đang đe dọa, gây hại đến sản xuất của người dân. Theo Quyết định số 61 của UBND huyện, chiều ngày 22/6/2009, ngành chức năng huyện Thanh Bình tiến hành di dời trạm bơm của ông Lê Văn Nưng để HTX Thuận Phú lắp đặt trạm bơm bơm nước cho người dân, gây bất bình cho gia đình ông Lê Văn Nưng.

Ông Lê Văn Nưng cho biết: “Thỏa thuận giữa tôi và HTX Thuận Phú là thỏa thuận dân sự có chứng thực hẳn hoi. Do HTX vi phạm hợp đồng giao tiền trễ hẹn nên tôi lấy trạm bơm lại để bơm nước cho người dân là đúng. Không hiểu vì sao UBND huyện Thanh Bình lại ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp di dời trạm bơm của tôi như thế. Nếu lấy lý do giao lại trạm bơm để HTX bơm nước phục vụ phòng, chống dịch rầy nâu như UBND huyện nêu thì tôi thấy chưa phù hợp, trong tình thế dập dịch như thế sao không tận dụng trạm bơm của tôi mà lại di dời để cho HTX vào lắp đặt trạm bơm”.

Sau khi xảy ra vụ việc, ông Lê Văn Nưng gửi đơn cho Tòa án để khởi kiện HTX Thuận Phú do vi phạm hợp đồng mua bán tài sản, đồng thời gửi đơn khiếu nại và gửi đơn khởi kiện yêu cầu UBND huyện Thanh Bình bồi thường thiệt hại do đã ban hành Quyết định số 61/QĐ-UBND, ngày 22/6/2009 chưa đúng theo quy định, gây thiệt hại tài sản cho gia đình ông.

Đối với vụ việc ông Lê Văn Nưng kiện HTX Thuận Phú, qua hai cấp xét xử của Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thanh Bình và TAND tỉnh Đồng Tháp đều quyết định buộc HTX Thuận Phú trả lại giá trị tài sản trạm bơm cho gia đình ông Nưng. Trong đó, bản án Dân sự phúc thẩm số 255/2010/DS-PT, ngày 13/8/2010 của TAND tỉnh Đồng Tháp quyết định buộc HTX Thuận Phú có trách nhiệm trả cho ông Lê Văn Nưng tổng số tiền 343 triệu đồng, bao gồm 318 triệu đồng như theo thỏa thuận được ký kết giữa ông Nưng với HTX vào ngày 22/5/2009 và 25 triệu đồng lợi nhuận bơm nước trong vụ hè thu 2009. HTX Thuận Phú sau đó đã chi trả tài sản trạm bơm cho ông Nưng theo quyết định của tòa án.

Trong vụ việc ông Lê Văn Nưng khởi kiện và khiếu nại UBND huyện Thanh Bình để yêu cầu bồi thường thiệt hại do Quyết định số 61, ngày 22/6/2009, dù các ngành chức huyện nhiều lần có văn bản trả lời nhưng ông chưa chấp nhận các giải quyết trên. Ngày 3/8/2009, UBND huyện Thanh Bình có Quyết định số 218/QĐ-UBND quyết định bác đơn khiếu nại của ông Lê Văn Nưng. Sau đó, từ tháng 10/2012 đến tháng 11/2014, ông Lê Văn Nưng cũng đã nhiều lần gửi đơn đến TAND huyện Thanh Bình để khởi kiện UBND huyện ban hành Quyết định số 61, ngày 22/6/2009 gây thiệt hại cho gia đình ông, yêu cầu UBND huyện xin lỗi và bồi thường cho gia đình ông 426 triệu đồng (tiền thiệt hại mất thu nhập 3 vụ bơm nước lúa từ năm 2009 đến năm 2010) theo Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước, nhưng do ông Lê Văn Nưng chưa thỏa thuận phương án giải quyết vụ việc với UBND huyện nên TAND huyện đã trả lại đơn khởi kiện của ông.

Ông Lê Văn Nưng nói: “Nhiều lần tôi nộp đơn cho UBND huyện khiếu nại, hoặc yêu cầu được gặp Chủ tịch huyện đối thoại đều bị từ chối với lý do vụ việc của tôi đã được giải quyết rồi. Tòa án trả lại đơn với lý do tôi chưa thỏa thuận với UBND huyện nhưng đến huyện thì không giải quyết đơn khiếu nại vậy tôi phải làm sao cho đúng”.

Thiết nghĩ, trong vụ việc khiếu nại của ông Lê Văn Nưng, ngành chức năng huyện Thanh Bình cần có cách giải quyết thấu tình, đạt lý hơn.

P.T