2 cán bộ Chi cục Quản lý đất đai cùng lãnh án tù

ĐTO – Ngày 27/9, kết thúc phiên xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt bị cáo Thái Hòa (SN 1959, nguyên Trưởng phòng Chính sách đất đai thuộc Chi cục Quản lý đất đai) mức án 3 năm 6 tháng tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và bị cáo Lê Chiến Thắng (SN 1959, nguyên Phó Chi cục Quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Đồng Tháp) mức án 3 năm tù (nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

2 bị cáo Lê Chiến Thắng và Thái Hòa tại phiên tòa

Diễn biến của vụ việc cho thấy, bị cáo Thái Hòa là Trưởng phòng Chính sách đất đai thuộc Chi cục Quản lý đất đai (thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường) biết rõ trình tự, thủ tục và trách nhiệm xác định nghĩa vụ tài chính theo quy định của Nhà nước. Mặt khác, khi UBND tỉnh cho Công ty S.G.FOOD thuê đất trả tiền hàng năm, bị cáo Hòa có tham gia họp Hội đồng xác định giá đất nên biết rõ vị trí diện tích đất cho Công ty S.G.FOOD thuê là đất vị trí 1, thuộc Chợ Đầu mối trái cây Mỹ Hiệp, lộ loại 1.

Tuy nhiên, khi thực hiện nhiệm vụ xác định nghĩa vụ tài chính của Công ty S.G.FOOD để chuyển hình thức thuê đất từ trả tiền hàng năm sang trả tiền một lần cho cả thời gian thuê (từ năm 2013 - 2063), bị cáo không chủ trì, phối hợp với cơ quan thuế, cơ quan tài chính và các cơ quan khác có liên quan tiến hành xác định vị trí và giá trị của thửa đất cho thuê để làm căn cứ xác định đơn giá thuê đất theo quy định mà lại tự xác định là đất vị trí 1, thuộc đường số 2, Cụm Công nghiệp Mỹ Hiệp, lộ loại 2 và soạn thảo Công văn 159 cung cấp thông tin cho Cục Thuế tỉnh để xác định số tiền thuê đất, nên Cục Thuế tỉnh xác định số tiền thuê đất mà Công ty S.G.FOOD phải nộp thấp hơn quy định, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền gần 2 tỷ đồng.

Bị cáo Lê Chiến Thắng là Chi cục Phó Chi cục Quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, được phân công trực tiếp phụ trách Phòng Chính sách đất đai, có trách nhiệm lãnh đạo, kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ của cán bộ phòng chuyên môn do mình phụ trách.

Khi duyệt và ký nháy Công văn 159, vì thiếu trách nhiệm nên Thắng không kiểm tra hồ sơ kèm theo, vì vậy không phát hiện bị cáo Hòa không thực hiện việc xác định vị trí và giá trị của thửa đất cho thuê theo trình tự, thủ tục quy định, dẫn đến cung cấp thông tin cho Cục Thuế tỉnh về vị trí, đơn giá thửa đất cho Công ty S.G.FOOD thuê không đúng thực tế, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền như đã nêu trên.

Dũng Chinh