Cần làm rõ “khuất tất” về tài chính ở Trường THCS Tân Khánh Đông

ĐTO - Thời gian gần đây, có dư luận phản ánh về việc mua sắm tài sản, nguồn thu phí vệ sinh, tiền cho thuê căn tin, bán cây xanh lấy tiền liên hoan... tại Trường THCS Tân Khánh Đông (tọa lạc xã Tân Khánh Đông, TP.Sa Đéc) chưa được công khai rõ ràng, gây bức xúc trong cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường.

Ông Lê Văn Quí không thừa nhận chữ ký của mình cũng như số tiền 2 triệu đồng trong bảng lương

Từ dư luận, phóng viên tiến hành xác minh thực tế cho thấy, việc mua sắm tài sản trong năm học 2015 – 2016 của Trường THCS Tân Khánh Đông là có thật. Qua tìm hiểu được biết, nhằm tạo diện mạo xanh – sạch – đẹp, nhà trường có mua hoa kiểng, tuy nhiên việc mua sắm chưa đúng quy định (không thành lập Tổ mua sắm tài sản). Việc mua tài sản do Hiệu trưởng nhà trường phân công trực tiếp cho một số giáo viên, đồng thời các biên nhận mua tài sản không ghi rõ ngày, tháng, năm; không phải là hóa đơn giá trị gia tăng cũng như không công khai trong cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường.

Trao đổi với thầy Nguyễn Tấn Tới – Hiệu trưởng Trường THCS Tân Khánh Đông, TP.Sa Đéc về việc chênh lệch giữa tiền cho thuê căn tin thấp hơn giá trúng thầu, thầy Nguyễn Tấn Tới cho rằng, việc chênh lệch trong tiền đấu thầu căn tin năm 2014 là do người chủ trước tháo dỡ cơ sở vật chất (căn tin) khi nhà trường chấm dứt hợp đồng, người trực tiếp đấu thầu và khai thác sau này phải bỏ ra một khoản kinh phí để đầu tư cơ sở vật chất (cất lại căn tin), thêm vào đó số lượng học sinh ít hơn so với dự kiến ban đầu nên không đảm bảo doanh thu. Do đó, người khai thác có đơn xin giảm giá thuê căn tin, nhà trường thấy hợp lý nên đã ký hợp đồng với số tiền là 40 triệu đồng/năm (giá trúng thầu trước đó là 70 triệu đồng/năm).

Song, thầy Nguyễn Tấn Tới cũng thừa nhận, tuy nhà trường có thực hiện việc đấu thầu cho thuê căn tin nhưng có thiếu sót như: Nhà trường chưa thông báo rộng rãi về việc đấu thầu căn tin; việc đấu thầu lần 2 thực hiện chưa đúng quy định (thiếu biên bản họp xét thầu, giảm tiền hợp đồng không có thỏa thuận)... Giải thích thêm về việc bán cây xanh của trường, thầy Tới cho biết, trường có bán 2 cây xà cừ với giá 10 triệu đồng để “phụ chi” tiệc liên hoan (lễ khai giảng và ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11) với tổng số gần 26 triệu đồng. Tuy nhiên, thức ăn chuẩn bị cho tiệc liên hoan bị dư thừa vì số người dự ít hơn dự tính nên giáo viên có phản ánh.

Một góc của Trường THCS Tân Khánh Đông, TP.Sa Đéc

Về vấn đề Trường THCS Tân Khánh Đông có thuê người làm công tác vệ sinh nhưng người trực tiếp làm công việc nói trên nhận tiền ít hơn so với mức công khai trước Hội đồng giáo viên của trường, thầy Nguyễn Tấn Tới khẳng định, nhà trường có thỏa thuận với ông Lê Văn Quí ngụ xã Tân Khánh Đông để thực hiện công việc dội nước nhà vệ sinh của học sinh với mức tiền công là 2 triệu đồng/tháng. Do ông Lê Văn Quí thường uống rượu trong giờ hành chính nên nhà trường quyết định cắt hợp đồng khi ông Quí chỉ làm trong khoảng thời gian trên dưới 2 tháng.

Khi phóng viên yêu cầu được cung cấp biên nhận hoặc bảng lương có chữ ký nhận tiền của ông Lê Văn Quí thì nhà trường phô-tô bảng lương, theo bảng lương thể hiện tháng 10/2015 ông Lê Văn Quí ký nhận 2 triệu đồng, còn tháng 11/2015 và 4 ngày của tháng 12/2015 là 1.420.000 đồng, lý do ông Lê Văn Quí làm không đủ ngày trong tháng. Tiếp xúc với phóng viên, ông Lê Văn Quí vô cùng bức xúc: “Trong 2 tháng làm công tác dội nước nhà vệ sinh tôi chỉ nhận tổng cộng 1,4 triệu đồng (mỗi tháng 700.000 đồng), chỉ nhận tiền mặt và không có ký nhận. Chữ ký trong bảng lương mà nhà trường cung cấp cho nhà báo là hoàn toàn giả mạo, tôi đề nghị ngành chức năng cần làm rõ để trả lại sự trong sạch cho tôi...”.

Qua xác minh, tìm hiểu thực tế tại Trường THCS Tân Khánh Đông, TP.Sa Đéc cho thấy, ngoài những vấn đề như đã nêu trên thì cũng có dư luận phản ánh thêm một số vấn đề khác như: kinh phí xây dựng cổng trường, nhà xe cho giáo viên và chốt bảo vệ... cao hơn so với khối lượng công trình. Thiết nghĩ, ngành chức năng TP.Sa Đéc cần tiến hành xác minh làm rõ.

DŨNG CHINH