Chất vấn Chánh án Tòa án tối cao và Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc

Cập nhật ngày: 16/03/2015 07:06:23

Ngày 13/3/2015, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tổ chức phiên họp thứ 36 trực tuyến với 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn. Tại điểm cầu Đồng Tháp, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh và lãnh đạo các sở, ban, ngành tỉnh có liên quan tham dự kỳ họp.

Đại biểu Quốc hội và lãnh đạo các sở, ban, ngành tỉnh tham gia phiên họp tại điểm cầu Đồng Tháp

Các đại biểu Quốc hội đã chất vấn Chánh án Toà án nhân dân tối cao (TANDTC) Trương Hòa Bình về tình hình oan sai trong hoạt động tố tụng hình sự, xử lý trách nhiệm và bồi thường oan sai. Các đại biểu dành nhiều câu hỏi chất vấn tập trung vào 5 vụ án nổi cộm, dư luận quan tâm trong thời gian qua. Chánh án TANDTC đã giải trình về 5 vụ án trên, trong đó đối với vụ án Hồ Duy Hải bị xét xử về các tội giết người (hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi tại Long An) và cướp tài sản là việc Hồ Duy Hải có bị oan hay không, đến nay TANDTC chưa phát hiện ra căn cứ để kháng nghị trong vụ án này; khi đoàn công tác liên ngành vào hỏi thì Hồ Duy Hải vẫn nhận tội.

Chưa thống nhất phần trả lời của Chánh án TANDTC, đại biểu Lê Thị Nga - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho rằng bản án chưa đủ căn cứ vững chắc để kết tội và bà đã có bản kiến nghị dài 10 trang gửi đến các cơ quan liên quan chỉ rõ những sai sót trong vụ án và đề nghị TANDTC xem xét hết sức thận trọng. Đối với trách nhiệm bồi thường nhà nước trong tố tụng hình sự, đại biểu Lê Thị Nga nêu câu hỏi chất vấn về việc chậm trễ giải quyết bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn, người đã bị ngồi tù oan 10 năm. Chánh án TANDTC trả lời việc giải quyết bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn, các cơ quan tố tụng đã giải quyết quyết liệt và có trách nhiệm. TANDTC đã nhiều lần có văn bản và mời ông Chấn để giải quyết bồi thường, đề nghị cung cấp tài liệu theo quy định của Luật bồi thường nhà nước để Tòa án xem xét và thực hiện việc đền bù. Tuy nhiên, do gia đình ông Chấn đã đưa tài liệu, chứng cứ cho luật sư và hiện nay luật sư chưa cung cấp cho Tòa án.

Các đại biểu đề nghị Chánh án TANDTC làm rõ có mâu thuẫn hay không giữa Thông tư liên tịch số 17 và Công văn 234 của Bộ Công an trong việc xem xét tội phạm ma túy. Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình cho biết, thời gian tới, Bộ Công an và TANDTC sẽ cùng bàn bạc, trao đổi để tháo gỡ khó khăn và loại bỏ những bất cập trong 2 văn bản này.

Buổi chiều cùng ngày, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội về các nhóm vấn đề như việc thực hiện Chương trình 135 về hỗ trợ đầu tư cơ sở hạ tầng, hỗ trợ phát triển sản xuất cho các xã đặc biệt khó khăn, xã biên giới; thực trạng và giải pháp sắp xếp bố trí dân cư vùng thường xảy ra thiên tai, vấn đề di cư tự do, đào tạo nghề, đất ở, đất sản xuất cho đồng bào thiểu số; giải pháp giải quyết vấn đề ma túy và một số hủ tục, mê tín dị đoan trong vùng dân tộc thiểu số...

T. T

< Trở về trang trước
Gửi bình luận của bạn